关于L1高性能公链的常识认识

突发！上交所交易系统宕机，上证指数成一条直线？官方发布公告|上交所_新浪财经_新浪网

___________________________________________________________________________________________________________

      2024年9月27日，上海证券交易所因为报单量过载而宕机。从这个信息可以顺势推导出很多有意义的结论。

      以太坊是智能公链的鼻祖，发布以后经历了不断的升级，主要的方向就是提高传输效率，降低交易费用。市场看到了以太坊的成功，不断有资本在智能公链领域研发。所有新兴的智能公链都标榜自己是高性能公链。TPS达到超越某个指标。其中的代表就是Binance Smart Chain.Solana，SUi等等。

以太坊则走了完全不同的路线，建立了自己的2层Layer2生态结构。将高性能丢给L2层解决，L1层专注解决去中心化与安全性。

      上海证券交易所是一个国家级的中心化二层网络结构，用户的交易委托单并不直接报送给一层网络交易所。而是先报送给Layer2券商公司，券商公司每隔0.X秒将委托单打包(Batch)报送给L1交易所，这个以太坊的L2是一回事。

      好了。以上事实陈述完毕，我们开始推导结论：

      一个国家级基础设施的L2网络结构都不能保证交易系统的稳定。那么一个单片的L1结构，号称高性能公链能解决通用场景的记账功能吗？我们做个表格对比一下。

      看到这里，应该不难看出荒谬的地方了。一个单片结构，要服务的人比上交所多，服务的时间7X24小时，服务的内容五花八门，大到Token交易，小到张三写给女孩的情话，都要记录在链上。然后带宽还比不过上交所。这里我们必须具有常识：L1无论采用什么先进的技术，在软硬件上是绝对不可能超越上交所这种国家级中心化机构的。你的资源不可能有它多，当公链的基础设施真的和上交所一样了，你也不再是去中心化了。你想想是不是这个道理，专业的机房，大型服务器，电信运营商的专线带宽，这种资源可能是人人能获得的吗？如果少数私人机构获得了，那不就是寡头么，还去什么中心化。

      所以单片L1想成为未来通用场景的底层公链就是痴人说梦。最代表“高性能公链”的Solana会随着用户的增长，业务的增长而频繁卡死，什么都干不了、宕机成为家常便饭。

未来L1单片结构的公链必然要放弃通用场景，只能专注在某个领域里面发挥自己的高性能特长。那么它们的“高性能”应该可以承载。

      最后说一句，常识很可贵，常识很有用。拥有常识就不那么容易被各种制作精美的宣传品洗脑，不会在别人大声鼓噪，三人成虎的时候迷失自我的判断。